大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康复科普背景图片素材视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍康复科普背景图片素材视频的解答，让我们一起看看吧。
湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？
湖北鄂州一学生复学，核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢呢？
湖北该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家在农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门调查，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。
这事看来是很蹊跷，但既然核酸检测是阳性，那就一定有相关的接触史，不可能平白无故的感染，而且湖北前期的疫情复杂，无症状感染者人数呈上升趋势，截止5月8日，湖北尚在医学观察的无症状感染者还有628例。
我们只能猜测如下几种可能。
一、接触过病人，这个病人可能也是无症状感染者，现在也没查出来。
二、空气中难免有新冠病毒，我们戴的口罩，不是医生用N95口罩，防护没那么严实。真要遇到病毒，不能做到100%的安全。
三、通过物品传播。前段时间那个往门把手上吐唾沫的新闻，就是讲，这个人想通过把把手，把病毒传染给别人。我们平时生活的用品，比如快递等，在流通地过程中，被病人摸过之后，就会再次传染别人。这种可能也是有的。
湖北鄂州的学生感染者，应彻底调查病毒的来历，这太可怕了！
如果这个学生无接触史，那病毒哪里来的呢？如果有接触史，那病毒能携带多少天？传播的方式怎样？这些都得弄清楚。这里最可怕的地方是无接触史，病毒是哪里来的？这要不弄清楚，疫情还会反弹，损失可就大了。通过这个案例，给我们提出了一个非常尖锐的课题：新冠病毒的来源，人类必须得找到。如果找不到的话，会长期与人共生共存，时刻威胁着人类的生命。怎么办？唯一的路径就是继续地找下去，没有它法。有的人会说，用疫苗对付这种病毒就可以了。但我以为，这只是暂时应对之策。基于它与人类能共生共存，它就有能力变异。因此，找到病源是根本之策，尽管这种病毒很诡异，但随着医学界地不断探究，不断认识它的行踪轨迹，终有一天会查到它的住所，以及它生存方式和轨迹，那时才是真正战胜它的时刻。
老穆认为，其中必有“蹊跷”，好端端地一个人，岂会无缘无故地感染上新冠病毒呢？这不科学啊！
未接触过病人，或许那只是他的“主观感受”。
试问，他又是怎么知道没有接触过或路过“无症状感染者”的呢？
根据此前的报告，楼上楼下都有传染的可能，甚至连门把手都有可能查出新冠病毒核酸，由此可见，病毒很“狡猾”，无孔不入。
所以说，作为学校和学生，要多加防范了！
湖北鄂州这起事件，到底是怎么一回事呢？我们接着往下看！
5月8日，湖北鄂州市鄂城区政府网站发布一则区新冠肺炎防控指挥部通报。
通报称，2020年5月4日晚，市、区指挥部接到1例某学生复学核酸检测呈阳性的报告。
该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家住某镇某村农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。
可能性太多了，因为我们的身边毕竟还存在着一些无症状感染者，而这些无症状感染者很可能在自己并不知情的情况下造成了病毒的传播。就比如这名湖北的学生，很可能在不经意间曾经接触过无症状感染者，并恰好接触了无症状感染者携带的新冠病毒，所以在不经意间造成了感染，而且从这名学生的表现看，这名高三的学生本身就是一名无症状感染者，病毒在其体内潜伏，但并没有出现临床症状，所以一直没有就医，也就没有被发现。
这也是我们在复学的学生中进行核酸检测的重要意义所在，发现潜在的无症状感染者，将病毒阻击在校园之外。因为校园是我们现阶段最担心的病毒传播场所，一旦封闭管理的校园混入病毒携带者，危害是无法相信的，病毒会在很短的时间内传遍学校的每一个角落，如果学生在返回家里，新的社区传播将不可避免的出现。所以，在高三、初三这样的毕业年级不得不复学的前提下，坚决将病毒阻击在校园之外是最重要的事情。
我们的身边无症状感染者一定不会很多，这一点在武汉市进行的十个社区的抽查核酸检测中已经得到证实：武汉市政府讯，武汉市于4月11日至18日，在全市13个行政区100个社区中，随机抽样11423名居民进行核酸检测，其中1人核酸检测结果为阳性，阳性率0.875/万，不到万分之一。所以，我国新冠疫情中心武汉尚且如此，其他城市的无症状感染者也不会高于这样标准。所以可以肯定的说，没必要因为可能存在的无症状感染者担惊受怕，影响日常生活。
另外就我们关心的无症状感染者事项，CCTV也做过专访，我们的专家解释如果正常的新冠肺炎患者传染能力是使3个人感染的话，无症状感染者的传染能力不会超过1个人。因为无症状感染者没有咳嗽，打喷嚏，等等呼吸道症状，所以也就减少了很多病毒传播的途径，而且我们现在只要外出都会带口罩，就像这名湖北的高三学生一样，一直佩戴口罩，身边的人都没有出现感染。所以佩戴口罩也会帮助我们尽量避免在不知情的情况下被无症状感染者感染。
总之我们的社会一定是目前全世界最安全的，我们要做的，就是听从政府的安排，积极做好个人防护。非必要不外出、不聚集、不聚餐，勤洗手、勤通风、勤消毒，出门戴口罩、配合测体温、养成好习惯，
实际上不论是复学学生的核酸检测，还是像黑龙江这样全部入院患者和陪护家属都要做核酸检测，都是在鼓励社会主动进行核酸检测，去主动发现无症状感染者的存在。所以，我们只能越来越安全。
这名学生和吉林省舒兰市那个病例一样，感染源成谜，不知道是谁传染给自己的。这名学生没接触过患病人员，也没有外出史，没有乘坐过交通工具，自己也没有新冠肺炎的相关症状。可是5月4号晚，却排查出这名学生核酸检测阳性。让人很是疑惑，到底是怎么感染上的呢？
未接触过病人怎么感染的？
1、很可能是无意间接触了无症状感染者。
其实，说这名学生没接触过病人我是不太相信的。因为不接触的话，是不可能被感染的。一定还是学生在无意间接触过病毒，而他自己不自知。比如对方很有可能是无症状感染者，外表看起来没病，可是却具有传染性。湖北无症状感染者目前是全国最多的地方。
2、口罩过期，或者佩戴不正确。
有的人可能4、5天都不换一个新口罩，其实一个口罩戴超过1天我认为就没啥防护效果了。这个学生也不排除这个情况，虽然他外出有佩戴口罩，但是口罩是否及时更换还是个问题。还有一种可能性就是，戴口罩的时候，偶尔也有摘下来的时候，或者没有正确佩戴，那么也是不能起到防护作用的。
万幸是开学前被查出，这警示我们，学生返校前，核酸检测很有必要
这名学生是5月4号被查出来阳性，鄂州的高三学生是在5月6日开学的，还好开学之前检测出来了，否则这名学生本身有没有症状，然后还去了学校，那后果不堪设想。这件事情也警示我们，开学前的核酸检测很有必要。尤其是疫情曾经严重或者有反弹的地区。一定要核酸排查。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）
到此，以上就是小编对于康复科普背景图片素材视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于康复科普背景图片素材视频的1点解答对大家有用。
